塘沽辩护刑事律师

换位思考
刑辩律师要学会换位思考，换位思考不仅能帮助刑辩律师把握全面、选准辩护的角度和突破口，更有利于消除公诉人的对立情绪，说服审判法官。我曾经担任过一位**长受贿案的一审辩护人，庭审中，我采用换位思考的方法对刑事与民事案件认定事实的证据标准和原则进行简要论述。从而推导出“在民事诉讼”中都无法认定的证据，又如何能在刑事诉讼中认定。后，法院采纳了我的辩护意见，对被告人做出无罪判决，公诉机关也认可了一审判决结果，没有提出抗诉。所以，我认为，成功的辩护有时不需要浪费太多的心思和口舌。换一个角度看问题，可能就是成功全不费功夫。

主要服务编辑
侦查阶段
1、刑事律师向侦察机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名；
2、会见被羁押的犯罪嫌疑人，为犯罪嫌疑人提供法律帮助；
3、代犯罪嫌疑人提出申诉、控告；
4、为犯罪嫌疑人提出取保候审。
审查起诉阶段
1、刑事律师会见在押犯罪嫌疑人，了解案件相关情况；
2、查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料；
3、申请取保候审，要求解除或变更强制措施；
4、申请检察院向犯罪嫌疑人提供的证人或其他有关单位和个人收集、调取证据，调查和收集案件有关材料；
5、提出犯罪嫌疑人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的书面辩护意见；
审判阶段
1、刑事律师到法院查阅、摘抄、复制案件材料；
2、会见在押被告人；
3、依法调查、收集与案件有关的证据材料；
4、出庭参加法庭调查和法庭辩论，提交书面辩护意见。
5、听取被告人对判决结果的意见，并给予法律帮助。

说服法官
说服是辩护律师的一项基本功。辩护业务是一种基本的诉讼业务，而诉讼的本质就是说服。一位优秀的刑辩律师可以成为一名*学者、教授。但一位学者、教授或法学*未必一定能成为一位好的刑辩律师。因为刑辩业务不是讲课和传授知识的，而是一种直接的对抗。刑辩律师出席法庭辩护的目的就是要说服审判的法官，而不是公诉人。公诉人是无法说服的，因为，他们坐在法庭时已事先设定你辩护人的观点是错误的。所以，刑辩律师不要把说服的对象搞错。否则只能是事倍功半。达不到辩护目的。 [1]

在刑事法律规则中设立“律师”角色的目的就是为了在国家与嫌疑人个人之间，在这样一个“强大VS弱小”的不均衡天秤上而增添的律师这一个法码。律师的价值就是为了避免强大的、检察官和法庭犯一次“强大而较不正义”、“强大而无法挽回”的错误。因此，律师办理刑事案件并不是“为虎作伥”，更不是“助纣为虐”，律师是为**有罪之人得到公正审判，**无罪的人不受刑事追究，从而实现**公正和正义。